Интегрированные и дискретные видеокарты: 7 вещей, которые вы должны знать

Введение

Выбору встроенной графики уделяется особое внимание в 2 случаях:

• вы не собираетесь покупать отдельный адаптер, так как вам не нужна высокая производительность для вашего стационарного ПК
• вы выбираете видеокарту для ноутбука

В основном именно эти две ситуации заставляют людей обратить особое внимание на интегрированную графику. Здесь, как и в остальных наших статьях не будут рассмотрены чипы до 2010 года выпуска

А значит коснемся лишь Intel HD Graphics, Iris Graphics и  Iris Pro Graphics

Здесь, как и в остальных наших статьях не будут рассмотрены чипы до 2010 года выпуска. А значит коснемся лишь Intel HD Graphics, Iris Graphics и  Iris Pro Graphics

Непонятным остается вопрос установки встроенной графики в мощные игровые процессоры, ведь их используют лишь в паре с мощной видеокартой, которой и в подметки не годится даже самая мощная встроенная графика. Скорее всего это происходит из-за дороговизны перестройки линии сборки процессоров, ведь ядра у многих чипов идентичны и собраны они почти одинаково, а менять сборку ради пары моделей никто не собирается. Но в таком случае мы бы получили большую производительность в связи с тем, что большее число транзисторов будут работать на процессор, но и цена в таком случае поднимется.

Сравнение интегрированной и дискретной карт

Теперь от теста интегрированных чипов перейдем к сравнению Intel HD 4600 и GeForce GT 630. Как видно из показателей выше, у решения от Intel имеется хороший показатель пиковой производительности. Хотя в то же время этот чип уступает в пропускной способности памяти и скорости растеризации.

Для начала проверим наши карты на синтетических тестах 3DMark и Unigine Heaven. Сравнение проводится при максимальных настройках графики в разрешении Full HD и с использованием DirectX 11. В итоге получились следующие результаты тестов:

1. 3DMark:

• HD 4600 — 980 б.;
• GT 630 — 919 б.

2. 3DMark 11:

• HD 4600 — 361 б.;
• GT 630 — 360 б.

3. Heaven 3.0:

• HD 4600 — 344 б.;
• GT 630 — 320 б.

Как видим, чип HD 4600 на равных борется с дискретной картой, которая имеет преимущества в количестве блоков растеризации, скорости обработки текстур и пикселей. Но, к сожалению, в игровых приложениях дела обстоят пусть и немного, но все же хуже. В таких играх, как Battlefield-3, Crysis-2, F1-2011 отставание HD 4600 составляет где-то 5-20%. В игре Metro-2033 интегрированная графика отстала от GeForce GT 630 более чем на половину. Зато в таких играх, как DiRT Showdown и Tomb Raider, карта от Intel получила результат на 12 и 22% лучше соответственно.

AMD Ryzen 5 2400G

Характеристики

• Сокет: AM4
• Количество ядер/потоков: 4/8
• Количество графических ядер: 11
• Базовая частота: 3.6 ГГц
• Графика: Vega 11
• Частота графики: 1.2 ГГц
• Разгон: да
• Мощность TDP: 65 Вт

И наконец, если Ryzen 3 2200G для вас недостаточно хорош и вам нужен лучший из существующих процессоров с интегрированной графикой, то есть Ryzen 5 2400 G. Он во всем превосходит вышеупомянутую модель, но несколько дороже.

Главными преимуществами модели Ryzen 5 по сравнению с Ryzen 3 2200G являются многопоточность (число потоков выросло до 8) и три дополнительных графических ядра Vega. Все это вносит свой вклад в общую производительность этого процессора. В плане графики вы видели, на что способны 8 ядер Vega, так что примерно представляете, чего позволят достичь 11. Стоит ли говорить, что этот наиболее мощный на данный момент APU превосходит по производительности даже некоторые бюджетные дискретные видеокарты. Конечно, до RX 560 или GTX 1050 он недотягивает, но позволяет играть даже в разрешении 1080p.

Кроме того, благодаря 8 потокам он лучше справляется с многозадачностью, чем предыдущая модель Ryzen 3, хотя и уступает Intel в задачах, где задействован только один поток. Как и раньше, Intel предоставляет большую вычислительную мощность, но именно графика обеспечивает Ryzen 5 преимущество.

В целом Ryzen 5 2400G вызывает сомнения в плане соотношения цена-качество. Он определенно является шагом вперед в плане графики и многозадачности, но стоит ли это улучшение дополнительных 50 долларов – вопрос открытый.

Плюсы

• Наиболее мощный APU на данный момент
• Лучшая интегрированная графика

Минусы

• Ограниченная производительность в однопотоковых задачах
• Сомнительное соотношение цена-качество

⇡#Дискретные GPU на платформе AMD vs Intel

Две версии теста 3DMark показывают, что платформа с Core i5 имеет чрезвычайно небольшое преимущество перед AMD A10 при использовании дискретного видеоадаптера. В большинстве игровых тестов, напротив, процессор AMD обеспечивает немного лучший результат. По всей видимости, с адаптерами такого класса производительность целиком и полностью упирается в GPU, а x86-ядро не играет большой роли. Исключением является только World of Tanks, который извлекает из платформы Intel огромное преимущество.

3DMark 2011

3DMark

Игровые тесты + Unigine Heaven 4

Итак, в целом от процессора что-либо зависит только в World of Tanks, то есть меньшая производительность CPU-части чипов AMD почти нигде не скажется на итоговых показателях. Учтем эти результаты и перейдем к сравнению производительности интегрированной и младшей дискретной графики.

Интегрированный GPU против дискретного GPU: в чем разница?

Самый большой недостаток интегрированной графики заключается в том, что при размещении как CPU, так и GPU на одном чипе один (или оба) процессора будут ограничены. Или, другими словами, вы не можете разместить и CPU, и GPU на одном чипе, не ограничивая одну (или обе) их потенциальную вычислительную мощность.

И хотя большинство современных процессоров поставляются с интегрированной графикой, обычно это встроенный графический процессор, который минимизирован, чтобы не влиять на потенциальную производительность процессора.

Тем не менее, выделенная графическая карта имеет свой собственный PCB, память (VRAM), и не так ограничена в своей потенциальной мощности. А перенос ответственности за вычисление связанных с графикой данных со встроенной графики вашего процессора на выделенный графический процессор поможет высвободить ресурсы для использования вашим процессором.

Таким образом, дискретная графическая карта — в зависимости от того, насколько мощная у нее графическая карта — будет не только обеспечивать большую мощность графического процессора, но и уменьшать нагрузку на ваш главный процессор. И то, и другое поможет вашему компьютеру работать лучше.

Конечно, только то, что выделенная графическая карта поможет компьютеру работать лучше, не обязательно означает, что каждый пользователь компьютера должен выбрать систему с выделенным графическим процессором. Фактически, интегрированная графика становится все более мощной, и для базовых вычислений она может предложить более чем достаточную мощность для размещения среднего пользователя.

Итак, в следующих двух разделах мы обсудим, для кого имеет смысл выделенная видеокарта, а для кого — интегрированная графика.

Кто должен купить дискретную видеокарту?

Двумя основными определяющими факторами того, стоит ли приобретать дискретную видеокарту, являются:

• Каков ваш общий бюджет для системы, которую вы хотите купить
• Виды задач и программ, которые вы хотите запустить в своей системе

Итак, учитывая эти два фактора, давайте посмотрим, для кого имеет смысл выделенная видеокарта…

1. Серьезные геймеры, которым нужен настольный компьютер (либо купить, либо построить один) и которые имеют приличный бюджет

Если вы серьезный геймер и хотите играть в свои любимые игры с максимально возможными настройками с максимально возможной частотой смены кадров, то вам, скорее всего, понадобится приобрести готовый игровой блок с выделенной видеокартой. внутри или создайте новый компьютер и включите выделенную видеокарту в свой список деталей.

Хорошая новость заключается в том, что для игр 1080P вы можете собрать игровой компьютер всего за 400-500 долларов, который может вместить выделенную графическую карту и превзойти систему, основанную на встроенной графике.

Суть в том, что если ваша основная задача — производительность в играх, а у вас есть как минимум 400-500 долларов на систему, вам, вероятно, стоит выбрать отдельную видеокарту.

2. Серьезные геймеры, которым нужен игровой ноутбук и у которых скромный бюджет

Поскольку ноутбуки дороже в зависимости от спецификации, чем их настольные аналоги, большинство дешевых игровых ноутбуков оснащены встроенной графикой. И, если у вас нет много денег и вы не играете в более требовательные игры, интегрированная графика на ноутбуке может быть исправна.

Однако, если вам нужен ноутбук, и вы хотите, чтобы он мог работать с вашими любимыми играми на более высоких настройках с более высокой частотой смены кадров, вы захотите выбрать игровой ноутбук с выделенной видеокартой.

3. Профессионалы, которые делают графическую работу

Если вы профессионал, который выполняет работу, связанную с графикой (графический дизайн, анимация, редактирование видео и т. д.), Или, если вы просто те, кто делает эти вещи для развлечения, потому что эти типы задач и программ может быть трудно выполнить на интегрированной графике.

Результаты

Третье поколение

Еще больше гигагерц

Компания Intel официально анонсировала новейший процессор для настольных компьютеров – Core i9-9900KS с восемью вычислительными ядрами. По состоянию на 27 мая 2019 г. это самый мощный чип линейки Core, но ему по-прежнему недоступен 10-нанометровый техпроцесс, работу над которым Intel все никак не завершит. Напомним, что у Intel также есть линейка процессоров Xeon, позиционируемых в качестве серверных. Серия включает ряд моделей для настольных ПК, но основная линейка Intel для десктопов — это именно Core.

Core i9-9900KS – это улучшенная версия процессора Core i9-9900K, представленного в IV квартале 2018 г. и ставшего на тот момент самым мощным в серии Core. От него новый чип отличается повышенными частотами работы – он может в течение длительного времени удерживать частоту 5 ГГц на всех восьми ядрах при пиковых нагрузках. Базовая частота в данном случае составляет 4 ГГц против 3,6 ГГц у Core i9-9900K (максимальная частота у этого процессора – 4,7 ГГц), что ставит его на первое место в рейтинге самых мощных чипов Intel для настольных ПК.

Вариант для офисных задач и домашнего использования

Какие требования чаще всего вы выдвигаете к своему ПК? Если исключить игры, то получится следующий набор параметров:

p, blockquote 11,0,0,0,0 —>

• просмотр фильмов в HD‐качестве и роликов на Youtube (FullHD и в редких случаях 4К);
• работа с браузером;
• прослушивание музыки;
• общение с друзьями или коллегами с помощью мессенджеров;
• разработка приложений;
• офисные задачи (Microsoft Office и похожие программы).

Все эти пункты прекрасно работают со встроенным графическим ядром на разрешениях вплоть до FullHD. Единственный нюанс, который необходимо учитывать в обязательном порядке – поддержка видеовыходов той материнской платой, на которую вы собираетесь ставить процессор. Заранее уточните этот момент, чтобы не возникло проблем в дальнейшем.

p, blockquote 12,0,0,0,0 —>

Табели о рангах

Диаграмм на этот раз мы приводить не станем, в принципе все и так понятно. Единственный вопрос, который сейчас задают потенциальные потребители, – «Кто быстрее – ATI Xpress 200 или nForce4 6100?». Отвечаем – в большинстве игр первой оказывается NVIDIA за счет высоких частот работы ядра и поддержки большого количества 3D-технологий. Так что по скорости и возможностям интегрированных графических ядер рейтинг выглядит так: NVIDIA 6100/6150, ATI X300 (int), Intel IGMA 950/900 и затем продукты VIA и SiS.

Перспективы у всех компаний (возможно, за исключением VIA) на следующий год неплохие. Наиболее вероятный сценарий развития событий – лидерами для конкурирующих платформ становятся Intel и NVIDIA, ATI в обоих случаях находит свою нишу, а «снизу» эту картину дополняет SiS cо своими бюджетными решениями.

Все же рынок интегрированной графики достаточно консервативен – и даже большие бури в бюджетном секторе редко долетают до этого относительно спокойного сегмента IT-технологий, так что какие-либо резкие выпады и «секретные виды оружия» в новом 2006 году вряд ли появятся.

История появления

Впервые компании начали внедрять графику в собственные чипы в середине 2000‐х. Интел начали разработку еще с Intel GMA, однако данная технология довольно слабо себя показывала, а потому для видеоигр была непригодной. В результате на свет появляется знаменитая технология HD Graphics (на данный момент самый свежий представитель линейки – HD graphics 630 в восьмом поколении чипов Coffee Lake). Дебютировало видеоядро на архитектуре Westmere, в составе мобильных чипов Arrandale и десктопных – Clarkdale (2010 год).

p, blockquote 3,0,0,0,0 –>

AMD пошла иным путем. Сначала компания выкупила ATI Electronics, некогда крутого производителя видеокарт. Затем начала корпеть над собственной технологией AMD Fusion, создавая собственные APU – центральный процессор со встроенным видеоядром (Accelerated Processing Unit). Дебютировали чипы первого поколения в составе архитектуры Liano, а затем и Trinity. Ну а графика Radeon r7 series на долгое время прописалась в составе ноутбуков и нетбуков среднего класса.

p, blockquote 4,0,0,0,0 –>

Интегрированная видеокарта

В настоящее время многие компоненты, которые раньше продавались отдельно, такие как звуковые карты или Wi-Fi маршрутизаторы, чаще всего интегрированы в материнские платы.

То же самое касается и графических процессоров. Раньше было множество материнских плат со встроенными видеокартами, но теперь интегрированные модели поставляются именно в комплекте с процессорами.

Таким образом, интегрированная видеокарта взаимодействует с материнской платой напрямую через разъем процессора и подключение к дисплеям производится посредством встроенных портов материнской платы – обычно HDMI.

Теперь, в отличие от дискретных видеокарт, интегрированные не имеют своей видеопамяти. Вместо этого они используют часть оперативной памяти системы для обработки графики. Естественно, это может отразиться на производительности системы, а сами графические процессоры такого типа далеко не так мощны, как дискретные.

Интегрированные графические карты Intel, которые поставляются с основными процессорами для настольных ПК, обычно являются необходимыми, поскольку предназначены для экономии средств и места. Если же речь заходит об играх, они недостаточно мощные, в особенности для высокотребовательных тайтлов.

AMD, напротив, предлагает гибридные процессоры Ryzen, такие как Ryzen 5 3400G, которые могут обеспечить очень неплохую производительность в играх.

Несмотря на то, что производительность по-прежнему далеко не такая, как у самых дешевых бюджетных видеокарт, эти APU, оснащенные графикой Vega, могут стать отличным способом сэкономить деньги для тех, кто пытается собрать игровой ПК начального уровня, но не обладает большим бюджетом.

Интегрированная графика предназначена либо для экономии места, либо денег, а в отдельных случаях – и для того, и для другого. В настольных ПК выбор такого типа может быть отличным способом снизить затраты, если пользователю не требуется высокая производительность.

Интегрированные видеокарты часто встречаются в ноутбуках, поскольку являются отличным способом снижения энергопотребления, что продлевает срок службы аккумулятора и экономит много места. Однако все, кроме нескольких Ryzen APU, могут предложить достойную производительность, когда дело доходит до игр.

Модели процессоров

Производительность в играх

Второе поколение видеочипов

Как включить встроенную видеокарту

Войти в расширенный режим. ОК. Можете выбрать Язык системы Русский.

И всё в вашем БИОС UEFI будет на русском, но так мало кто работает, учитесь работать в английском интерфейсе. Сначала я покажу как сделать всё на русском, а затем на английском.

Опцию Основной дисплей выставляем в положение iGPU – интегрированная графика.

Для сохранения внесённых нами в БИОС изменений жмём на клавишу F10,

затем Yes и перезагружаемся.

Выключайте компьютер, соединяйте кабелем DVI или VGA вашу встроенную видеокарту и монитор, затем включайте компьютер. И устанавливайте драйвера на подключенную встроенную видеокарту.Идём в диспетчер устройств, щёлкаем правой мышью на встроенном видеоадаптере и выбираем в меню Обновить драйверы.

Автоматический поиск обновленных драйверов. Если драйвер автоматически не установится, значит скачиваем драйвер на встроенную видеокарту на официальном сайте нашей материнской платы.

затем Graphics Configuration .

Опцию Primary Display выставляем в параметр iGPU – интегрированная графика,

сохраняем изменения — жмём на клавишу F10, затем Yes, перезагрузка.

Выключаем компьютер, соединяем кабелем DVI или VGA вашу встроенную видеокарту и монитор, включаем компьютер, устанавливаем драйвера.

Встроенный графический процессор как для геймеров, так и для нетребовательных пользователей играет важную роль.

От него зависит качество игр, фильмов, просмотра видео в интернете и изображений.

AMD A10-7850K

Относится данный тип интегрированной графики к гибридному виду. Ядро Kaveri вмещает 8 асинхронных вычислительных движков. Причем доступ к системной памяти у них с x86-ядрами равноценный.

В частности, при помощи HSA вычислительные кластеры выполняют собственные процессы независимо от других ядер.

Таким образом, A10-7850К имеет в распоряжении 4 вычислительные ядра и 8 графических кластеров.

AMD по этому поводу называет данную разработку 12-ядерным процессором. Правда, не все так гладко: 12 ядер не равнозначные, им нужны специализированные программные коды.

Сама же ОС не заметит никаких дополнительных восьми ядер, а увидит все те же 4 x86-ядра.

В общем, x86-составляющая несколько портит все впечатление.

К примеру, тактовая частота изрядно пострадала. Причем настолько, что даже предыдущая модель посильнее будет. Может, в будущем производитель будет дорабатывать данный параметр. Всё же показатель хотя бы в 4 ГГц улучшил работоспособность и быстродействие.

На данный момент средняя частота работы этой встроенной графики во время серьезной нагрузки составляет 3,8 ГГц. В обычном положении достигает 1,7 ГГц.

Таким образом, данная модель дискретной графики в меру мощная, но и несколько дешевле аналога от Intel. Игры такое устройство потянет, работу с трехмерным изображением тоже.

Классификация

Ошибка, которую допускают множество людей заключается в том, что интегрированная графика – это не обязательно встроенное  в процессор графическое ядро. Интегрированная графика – это графика, которая встроена в материнскую плату или в процессор.

Таким образом встроенную графику разделяют на:

• Графика с разделяемой памятью – эта графика встроена в процессор и использует оперативную память вместо отдельной видеопамяти. Эти чипы отличает низкое энергопотребление, тепловыделение и стоимость, но производительность в 3D не сравнится в другими решениями.
• Дискретная графика – аппаратная часть представляет собой отдельный чип на материнской плате. Имеет отдельную память и, как правило, быстрее, чем предыдущий тип.
• Гибридная графика – это комбинация двух предыдущих типов.

Теперь понятно, что в чипах от Intel применяется графика с разделяемой памятью.

⇡#Выводы

Гибридные процессоры AMD проявили себя с самой лучшей стороны, достигнув декларируемой цели – частоты смены кадров 30 FPS при разрешении 1920х1080 – во многих играх с не самой простой графикой. Даже на минимальных установках качества Battlefield 4, Tomb Raider и Bioshock Infinite имеют вполне привлекательный внешний вид. В нетребовательных играх, таких как DiRT Showdown или World of Tanks, можно себе позволить и более агрессивные настройки.

Среди дискретных видеоадаптеров AMD ближайшим аналогом APU линейки A10 с ядром Kaveri является Radeon R7 240 в варианте GDDR5. Если вдуматься, то это большой успех, ведь APU довольствуются памятью DDR3, пропускная способность которой разделена между ядрами x86 и встроенным GPU. Но нужно иметь в виду, что AMD не может по волшебству обойти ограничения модулей RAM массово распространенной спецификации DDR3-1600. Для того чтобы более-менее раскрыть потенциал Kaveri, требуется высокопроизводительная память типа DDR3-2133, а лучше – DDR3-2400. И, к сожалению, даже таким образом проблема не снимается полностью. В результате по практическим показателям разница между APU с 512 и 384 потоковыми процессорами проявляется далеко не во всех играх, а часто стремится к нулю. И в любом случае A10-7700K и DDR3-2400 – это более быстрая комбинация, чем A10-7850K и DDR3-1600. Экономить на памяти не стоит, тем более что высокоскоростные модули на поверку стоят ненамного больше простейших DDR3-1600. Комплект из двух-четырех планок общим объемом 8 Гбайт укладывается в сумму до 3,5 тыс. рублей вне зависимости от спецификации, даже DDR3-2400.

Игры на GPU бюджетного класса также создают для AMD благоприятную ситуацию, когда производительность упирается в графический процессор, скрывая недостатки x86-ядра, которое сейчас просто не может конкурировать с технологией Intel. В результате большинство тестов, за исключением патологически процессорозависимых игр вроде World of Tanks, при использовании дискретного видеоадаптера начального уровня не делают различий между AMD A10-7850K и четырехъядерным Intel Core i5-4460. Последний стоит примерно столько же, но в нагрузку к чипу AMD вы получаете интегрированный GPU с производительностью, вполне достойной игровой системы начального уровня (да и более дешевый A10-7700K сработает немногим хуже). С другой стороны, нечувствительность игр к производительности CPU потенциально таит угрозу для гетерогенных процессоров AMD. По быстродействию собственно x86-части в сравнении с конкурентом Kaveri находится примерно на уровне двухъядерных Core i3, и это все еще приемлемо, поскольку на разницу в стоимости между A10 и аналогичным по производительности чипом Intel все равно не купишь приличной видеокарты. Но вот если игры удовлетворятся быстродействием какого-нибудь Pentium, то у нас плохие новости для AMD. Впрочем, без реального тестирования трудно предсказать, как обстоят дела на самом деле. Сделаем пометку на будущее, что об этом тоже неплохо было бы написать.

Технология Dual Graphics в расширенном наборе бенчмарков проявила себя лучше, чем ожидалось. В большинстве крупных игр она действительно работает и обеспечивает неплохое подспорье дискретному GPU. Увы, в других играх вы не застрахованы от неудачи, к тому же Dual Graphics нередко портит изображение визуальными артефактами. Да и сама идея апгрейдить графику такими мелкими шажками вместо установки более мощного геймерского GPU выглядит сомнительно.

Резюмируем. Как с технологической, так и с практической точки зрения AMD сделала очень интересные чипы. Не вызывает сомнений, что в будущем интегрированная графика будет поглощать все более мощные категории дискретных GPU. А пока APU полноправно претендуют на замену комбинации CPU и дискретного GPU в младших геймерских ПК.

⇡#Выводы

Времена, когда к интегрированной графике нужно было подходить с позиции «лишь бы работало», давно прошли. С тех пор как графические ядра обосновались в центральных процессорах, AMD и Intel стали активно наращивать их мощность, вытесняя с рынка бюджетные видеокарты и придавая своим процессорам новые модели использования. В этой гонке встроенных GPU лидером выступает компания AMD: самые быстрые графические ядра из процессоров Ivy Bridge пока что не превзошли даже графику Llano, не говоря уже о новом Trinity. Однако такое положение дел не стало для AMD поводом, чтобы замедлить темпы введения инноваций. Эта компания борется не с конкретным продуктом конкурента, а за то, чтобы отношение к гибридным процессорам изменилось в принципе. Для этого нужно не простое превосходство над альтернативными продуктами в бенчмарках, а иное его качество.

Очень похоже, что новые десктопные процессоры Trinity, с которыми мы познакомились сегодня, это и есть тот самый необходимый качественный скачок. AMD A10-5800K не просто оказался гибридным процессором с самым быстродействующим на данный момент графическим ядром

Важно то, что скорости этого ядра уже хватает на обеспечение приемлемой производительности практически в любых современных 3D-играх в Full HD-разрешении. Конечно, при этом приходится выставлять не самые максимальные настройки качества, однако факт остаётся фактом: Trinity вполне достойно смотрится в одном ряду с дискретными 3D-акселераторами нижнего уровня, стоимостью порядка $60-70, которые новый гибридный процессор может с лёгкостью заменить

Фактически сегодня можно говорить о том, что ускорители типа Radeon HD 6570 и GeForce GT 630 с распространением Trinity могут отправляться на свалку, по крайней мере это относится к их DDR3-модификациям.

Сегодня мы познакомились лишь с графической составляющей нового многообещающего проекта AMD. И эта составляющая – его сильная сторона. С точки же зрения общеупотребительной производительности Trinity, скорее всего, не сможет стать таким же впечатляющим предложением. Даже обещанного самой AMD 25-процентного роста скорости будят явно недостаточно для того, чтобы A10-5800K, как и другие продукты семейства, смог бы выступать на равных с интеловскими процессорами поколения Ivy Bridge. Конечно, можно рассчитывать на то, что AMD сможет продавить концепцию APU, и гибридные предложения этого производителя получат заметный прирост быстродействия за счёт вычислительных ресурсов графического ядра. Однако если это и произойдет, то явно не очень скоро. Поэтому пока в виду придётся иметь то, что у Trinity есть и слабая сторона.

Что же в итоге? Задумайтесь, большинству покупателей десктопных процессоров Intel, по большому счёту, на их графическую производительность наплевать. Они готовы мириться с любым её уровнем, так как их привлекает высокая скорость x86-ядер. Trinity же вполне может добиться расположения потребителей, зайдя с другой стороны. Если этот APU предлагает заманчивый уровень 3D-производительности, стоит ли так сильно переживать из-за более низкой, чем у конкурента, скорости x86-ядер? Ответ на этот вопрос, судя по имеющимся данным, вполне может быть отрицательным: для большинства типичных задач имеющегося быстродействия Trinity наверняка вполне хватает.

Впрочем, давайте не будем торопиться с окончательными выводами и дождёмся-таки снятия эмбарго на публикацию полных результатов тестов. В то время как вы читаете эти строки, работа над продолжением материала уже ведётся.

Итоги

Встроенная графика – отличный вариант в 3 случаях:

p, blockquote 15,0,0,1,0 –>

• вам необходима временная видеокарта, поскольку денег на внешнюю не хватило;
• система изначально задумывалась как сверхбюджетная;
• вы создаете домашнюю мультимедийную станцию (HTPC), в которой основной акцент делается именно на встроенное ядро.

Надеемся одной проблемой в вашей голове стало меньше, и теперь вы знаете, для чего производители создают свои APU.

p, blockquote 16,0,0,0,0 –>

В следующих статьях поговорим о таких терминах как виртуализация и не только. Следите за обновлениями блога, чтобы быть в курсе всех актуальных тем, связанных с железом.

p, blockquote 17,0,0,0,0 –>

Комментируйте, не стесняйтесь, делитесь в соц.сетях. Жду вас завтра на моем блоге.

p, blockquote 18,0,0,0,0 –>

https://youtube.com/watch?v=_6q6Mu3LWjo

p, blockquote 19,0,0,0,0 –> p, blockquote 20,0,0,0,1 –>

Доброго времени суток друзья.

Темой нашего сегодняшнего разговора будет графическое ядро в процессоре — что это такое и когда используется. Статья особенно актуальна для тех, кто выбирает между интегрированной и дискретной видеокартой или просто заморачивается над качеством изображения.

Заключение