Процессоры amd fx

Девять новых чипов

Стартовая группа процессоров Intel Tiger Lake состоит из девяти чипов для ноутбуков – трех Core i7, двух Core i5 и четырех Core i3. Семь из них получили по четыре ядра и поддержку восьми потоков данных, оставшиеся два (Core i3-1110G4 и Core i3-1115G4) располагают лишь двумя ядрами и четырьмя потоками.

Все без исключения Core i3 новой линейки лишены графики Intel Xe – она положена только старшим моделям, а им досталась классическая UHD Graphics. Что касается самой Xe, то от процессора к процессору она отличается количеством исполнительных блоков – 48, 80 или 96.

Все процессоры серии демонстрируют сравнительно невысокий TPD – у младших моделей этот показатель не превышает 15 Вт, у старших – 28 Вт. Все новинки получили увеличенный объем кэш-памяти третьего уровня (от 6 до 12 МБ) и поддержку оперативной памяти DDR4-3200 и LPDDR4x 3733 или 4266.

Мобильные процессоры Intel Tiger Lake

Процессор	Кол-во ядер	Кол-во потоков	Тактовая частота, ГГц	Видеоядро	Кол-во блоков видеоядра	Частота видеоядра, ГГц	Кэш-память L3, МБ	TDP, Вт	Поддерживаемая память
Core i7-1185G7	4	8	3,0-4,8	Intel Iris Xe	96	1,35	12	от 12 до 28	DDR4-3200, LPDDR4x-4266
Core i7-1165G7	4	8	2,8-4,7	Intel Iris Xe	96	1,3	12	от 12 до 28	DDR4-3200, LPDDR4x-4266
Core i5-1135G7	4	8	2,4-4,2	Intel Iris Xe	80	1,3	8	от 12 до 28	DDR4-3200, LPDDR4x-4266
Core i3-1125G4	4	8	2,0-3,7	Intel UHD Graphics	48	1,25	8	от 12 до 28	DDR4-3200, LPDDR4x-3733
Core i3-1115G4	2	4	3,0-4,1	Intel UHD Graphics	48	1,25	6	от 12 до 28	DDR4-3200, LPDDR4x-3733
Core i7-1160G7	4	8	1,2-4,4	Intel Iris Xe	96	1,1	12	от 7 до 15	DDR4-3200, LPDDR4x-4266
Core i5-1130G7	4	8	1,1-4,0	Intel Iris Xe	80	1,1	8	от 7 до 15	DDR4-3200, LPDDR4x-4266
Core i3-1120G4	2	4	1,1-3,5	Intel UHD Graphics	48	1,1	8	от 7 до 15	DDR4-3200, LPDDR4x-4266
Core i3-1110G4	4	8	1,8-3,9	Intel UHD Graphics	48	1,1	6	от 7 до 15	DDR4-3200, LPDDR4x-4266

К преимуществам новых процессоров Intel отнесла поддержку высокоскоростного интерфейса Thunderbolt 4, беспроводных сетей Wi-Fi 6 (Wi-Fi 802.11ax, их распространение началось осенью 2019 г.) а также шины PCI Express 4 для SSD-накопителей. В список достоинств, помимо прочего, вошли аппаратное декодирование видео в формате AV1 и аппаратная поддержка технологии Dolby Vision.

Процессоры AMD FX.

Процессоры AMD FX — это высокопроизводительная линейка процессоров семейства AMD, со снятой блокировкой множителя. Максимум производительности процессоров AMD FX, достигается путем ручного разгона (AMD Overdrive + пакет AMD Catalyst Control Center) или автоматического разгона, по средствам технологии AMD Turbo Core (динамическое изменение частоты). Процессоры AMD FX легко справляются с многозадачностью и любыми вычислительными процессами, независимо от конфигурации. Линейка AMD FX содержит 4-х, 6 и 8-ядерные процессоры.

Процессоры AMD FX
Номер модели	Частота	Всего кэш L2	Кэш L3	Сокет	Расчетная тепловая мощность	Технология КМОП
FX 9590*	4,7/5,0 ГГц	8 МБ	8 МБ	Разъем AM3+	220 Вт	32 нм SOI
FX 9370*	4,4/4,7 ГГц	8 МБ​	8 МБ	Разъем AM3+	220 Вт	32 нм SOI
FX 8370	4,0/4,3 ГГц	8 МБ	8 МБ	Разъем AM3++	125 Вт	​32 нм SOI
FX 8370E	​3,3/4,3 ГГц	​8 МБ	8 МБ	Разъем AM3+	95 Вт	32 нм SOI
FX 8350	4,0/4,2 ГГц	8 МБ	8 МБ​	Разъем AM3+	125 Вт	32 нм SOI
FX 8320	3,5/4,0 ГГц	8 МБ	8 МБ	Разъем AM3+	125 Вт	32 нм SOI
FX 8320E	3,2/4,​0 ГГц	8 МБ	8 МБ	Разъем AM3+	95 Вт	32 нм SOI
FX 6350	3,9/4,2 ГГц	6 МБ	8 МБ	Разъем AM3+	125 Вт	32 нм SOI
FX 6300	3,5/4,1 ГГц	6 МБ	8 МБ	Разъем AM3+	95 Вт	32 нм SOI
FX 6200	3,8/4,1 ГГц	6 МБ	8 МБ	Разъем AM3+	125 Вт	32 нм SOI
FX 6100	3,3/3,9 ГГц	6 МБ	8 МБ	Разъем AM3+	95 Вт	32 нм SOI
FX 4350	4,2/4,3 ГГц	4 МБ	8 МБ	Разъем AM3+	125 Вт	32 нм SOI
FX 4300	3,8/4,0 ГГц	4 МБ	4 МБ	Разъем AM3+	95 Вт	32 нм SOI
FX 4130	3,8/3,9 ГГц	4 МБ	4 МБ	Разъем AM3+	125 Вт	32 нм SOI
FX 4100	3,6/3,8 ГГц	4 МБ	8 МБ	Разъем AM3+	95 Вт	32 нм SOI

Характеристики

Отзывы

Скидки

Перейти в раздел Маркет

Товар не найден! Сбросьте фильтр или уточните запрос.

Выбор процессоров AMD Ryzen. ТОП 5 Процессоров Ryzen (Зима 2020)

*Видео может отличаться от тематики статьи

Гибридные процессоры AMD A-серии.

Новый бренд для ноутбуков

Вместе с процессорами Core 11 поколения Intel представила и Evo – бренд для ноутбуков, соответствующих «инновационной программе» Project Athena, которая дебютировала в конце весны 2019 г. По сути, Project Athena представляет собой стандартизированный набор спецификаций, которым должен удовлетворять ноутбук, если производитель хочет наклеить на него соответствующий лейбл (наклейку Intel показала лишь в августе 2019 г.).

Лист спецификаций Project Athena включает требования к времени автономной работы, скорости выхода из сна, форм-фактору ноутбука, его производительности, перечню интерфейсов и др.

Логотип и требования программы Intel Evo

Все ноутбуки на платформе Intel Evo проверяются на соответствие следующим ключевым показателям пользовательского опыта (KEI, key experience indicator): равномерная отзывчивость при работе от аккумулятора, выход из режима сна менее, чем за одну секунду, девять или более часов автономной работы систем с дисплеями Full HD в реальных условиях, до четырех часов работы систем с дисплеями Full HD после менее чем 30 минут быстрой зарядки. Иными словами, Evo можно считать эволюцией Project Athena.

Все ноутбуки, отвечающие новым требованиям, получат метку Intel Evo. До конца 2020 г. в продажу поступят более 20 ноутбуков, прошедших эту сертификацию. В их числе – Acer Swift 5, Asus ZenBook Flip S, Lenovo Yoga 9i и Samsung Galaxy Book Flex 5G.

• Короткая ссылка
• Распечатать

FX-6300

Сравнение с AMD

По заявлению Intel, ее новые процессоры обладают до 20% большей продуктивностью при решении реальных офисных задач в сравнении с AMD Ryzen 7 4800U.

Intel не смогла удержаться от сравнения своих новинок с продукцией AMD

Компания обещает и прирост производительности до 2,7 раз при редактировании фотографий в сравнении с конкурирующими решениями и заодно вдвое более быструю обработку видео.

Результаты тестирования чипов в бенчмарках оказались не в пользу AMD

Также Intel сравнила производительность видеокарты Vega 8 из состава Ryzen 7 4800U со своей Xe в топовом Core i7 в ряде актуальных игр, включая Fortnite, «Ведьмак 3», GTA V и др. В каждом из случаев процессор AMD сильно отставал от конкурента.

Лучшие процессоры AMD для игровых и профессиональных ПК

№2 – AMD Ryzen Threadripper 1950X

Цена: 58950 рублей

В предыдущих пунктах были рассмотрены самые популярные процессоры от AMD, но таблица моделей данного производителя содержит еще и премиальные решения, которые превосходят по своей мощности большинство современных вариантов на рынке.

Среди них шестнадцатиядерный AMD Ryzen Threadripper 1950X, который имеет тактовую частоты 3.4 ГГц, а также 32 МБ кэша.

Процессор Threadripper 1950X можно разогнать до 4 ГГц, но и при стандартной тактовой частоте он выдает очень высокую производительность. При этом чипсет достаточно холодный, его температура обычно не превышает 60 градусов.

Покупать Тредриппер имеет смысл для выполнения профессиональных задач, в обычном геймерском ПК его возможности избыточны.

AMD Ryzen Threadripper 1950X

Доля на рынке

Процессоры

Доля AMD на рынке микропроцессоров на протяжении всей её истории была значительно меньше доли Intel. По итогам 2009 года доля AMD составила около 20 % от общемирового производства. Также по итогам третьего квартала 2013 года она составила 19,3 % (включая объёмы процессоров для игровых приставок). Продукция производителя всегда отличалась привлекательным соотношением производительность/цена при достаточно демократичной розничной стоимости, в результате в период кризиса компания уверенно удерживала свою долю рынка.

Графические процессоры

По результатам 2-го квартала 2010 года доля AMD на рынке дискретных видеокарт составила 51 %, против 49 % у ближайшего конкурента — Nvidia, которая впервые уступила первенство на этом рынке. По данным Mercury Research, в указанный период Advanced Micro Devices заняла 51,1 % рынка по объёму поставок, тогда как Nvidia — 48,8 %.[источник не указан 1191 день]

Доля на рынке встроенной графики AMD также выросла, составив 24,5 %, против 19,8 % у Nvidia и 54,3 % у Intel.

AMD Radeon E6760 стал первым GPU для встраиваемых систем с поддержкой OpenCL и 6 дисплеев.
Компания AMD известна не только в качестве одного из ведущих мировых производителей дискретных и интегрированных GPU с различной функциональностью, но и как разработчик специфических решений, предназначенных для рынка встраиваемых систем. Последним достижением AMD на этом поприще стал официальный дебют дискретного графического процессора Radeon E6760, являющегося в некоторых отношениях уникальным продуктом подобного рода.
Уникальность AMD Radeon E6760 заключается в том, что он стал первым GPU в своей категории, способным предложить разработчикам встраиваемых систем сочетание поддержки технологии OpenCL и возможности работать с шестью независимыми дисплеями. Кроме того, функциональность данного графического решения включает в себя поддержку набора программных библиотек DirectX 11 и технологии Eyefinity (благодаря которой и реализуется подключение нескольких дисплеев), а также современных интерфейсов HDMI 1.4 и DisplayPort 1.2.

Лучшие процессоры AMD Ryzen

Модели этой серии предназначены для установки в материнские платы с сокетом типа АМ4 или PGA, который поддерживает 1331 контакт. Выпускают устройства в квадратном или прямоугольном корпусе. Сравнение процессоров AMD Ryzen и Intel указывает на высокую производительность первых в многопоточных задачах. Результаты тестирования позволили выделить из 5 номинантов 2 лучших модели среднего и премиум класса.

AMD Ryzen 5 Pinnacle Ridge

Достоинства

• Низкий уровень энергопотребления;
• 12 потоков;
• Поддержка 64-разрядной версии ОС;
• Средняя цена;
• Интеллектуальная настройка производительности с учетом нагрузки процессора;
• Быстрая загрузка игр и приложений;
• Управление ресурсоемкими задачами в виртуальной реальности.

Недостатки

Слабый боксовый кулер.

Пользователи высоко оценивают характеристики процессора AMD, модель рекомендуют купить 96 % респондентов. Они утверждают, что многопоточная система будет актуальной для любителей игр еще минимум 5 лет. К плюсам относят способность хорошо экономить энергию, низкую цену в сравнении с аналогами Intel.

AMD Ryzen 7 Summit Ridge

Модель из серии 3000 относят к лучшим процессорам AMD для игр. Устройство выпускают с 8 ядрами, но выполнено оно по 14 нм техпроцессу. В сравнении с предыдущим номинантом объем кэш-памяти L1, L2 немного увеличен, L3 оставлен на уровне 16 МБ. Количество ядер повлияло на число потоков, которых в это гаджете стало 16. Работает он также на базе сокет АМ4 с частотой 3 – 3,7 ГГц. Технология Precision Boost 2 автоматически обеспечивает повышение частоты номинанта топа для улучшения его производительности в нужный момент.

Достоинства

• Мощный кулер с LED-подсветкой;
• Быстрый запуск игровых программ;
• Высокопроизводительная архитектура;
• Увеличенная пропускная способность;
• Эффективная система охлаждения;
• Хорошая виртуализация графики.

Недостатки

• Не предусмотрена защита от перегрева;
• Высокая цена.

Гаджет устроен так, что ведет себя как 2 процессора с 4 ядрами и 8 потоками каждый. Эти комплексы соединены коммуникационной магистралью шириной 22 ГБ/с. Внутри ядра контактируют через L3 шириной 175 Гб/с. Если третье запрашивает информацию с 4, то возникают проблемы. Их не видит планировщик Windows, поэтому производительность падает. К остальным характеристикам претензий у пользователей нет.

Сравнение производительности процессоров AMD

Учитывая невысокую стоимость продуктов от АМД при достаточном уровне производительности, а также некоторые особенности архитектуры данных ЦП, они заняли свою нишу у людей, работающих с большим количеством математических вычислений. К ним относятся дизайнеры, учёные, и, как ни удивительно, геймеры – игроки в компьютерные игры.

Учитывая, то большинство ПК для популярных игр – это представители т.н. бюджетного сегмента, а продукция АМД подходит под понятие «бюджетный», как никакая другая, трудно было бы ожидать другого результата.

Именно поэтому большинство тестов АДМ приводится для «игровых» конфигураций ПК, то есть таких конфигураций, в которых используются высокопроизводительные видеокарты и большие объёмы памяти. Собственно, давно стало традицией помимо стандартных тестов любую продукцию АМД «прогонять» в тестах в виде игровых бенч Марков.

Процессоры AMD для настольных ПК

Рассмотрим результаты тестирования процессоров от АМД на конец 2018 года, в котором представлены наиболее актуальные модели, существующие на сегодняшний день в продаже. При этом, серверные или мобильные решения рассматриваться не будут.

Кроме того, рейтинг производительности представлен в процентах от максимальной производительности, показанной самым мощным ЦП от АДМ — AMD Ryzen Threadripper 2990WX (которая для рассматриваемых ЦП условно принята за 100%).

Таблица производительности процессоров для настольных ПК выглядит следующим образом:

Позиция	Модель	Производительность
1	Ryzen Threadripper 2950X	Ryzen Threadripper 2950X
2	Ryzen Threadripper 1950	79.5
3	Ryzen Threadripper 1950X	79.4
4	Ryzen 7 2700X	62.2
5	Ryzen 7 PRO 2700X	61.1
6	Ryzen 7 1800X	55.4
7	Ryzen 7 PRO 1700	55.3
8	Ryzen 5 PRO 2600	52.7
9	Ryzen 5 2600	48.7
10	Ryzen 5 1600X	44.1

Как видно из таблицы, лидируют новые ЦП Threadripper, производительность предыдущих «топов» — Райзенов 7 составляет примерно 60% от топов нынешних, однако, даже пятые Райзены попали в эту таблицу, показав вполне приемлемые результаты.

Процессоры AMD для игровых ПК 2019

Лучшим выбором в 2019 году в качестве процессоров для игр от АМД будут линейки Ryzen 5 или Ryzen 7, имеющие разброс цен от 130-230 долларов до 235-400 долларов соответственно. При этом, они будут прямыми конкурентами любых ЦП от Интел от i3 до i7 включительно.

Рейтинг производительности игровых процессоров от АМД приведен в следующей таблице:

Позиция	Модель	Производительность
1	Ryzen 7 2700X	100
2	Ryzen 7 PRO 2700	99.1
3	Ryzen 7 1800X	90.5
4	Ryzen 7 PRO 1700Х	90.1
5	Ryzen 7 2700	87.0
6	Ryzen 5 PRO 2600	85.2
7	Ryzen 5 2600X	84.9
8	Ryzen 5 2600	79.2
9	Ryzen 5 1600X	75.4
10	Ryzen 5 PRO 1600	70.5

В таблице приведена производительность ЦП относительно модели Ryzen 7 2700X, показавшей наивысший результат.

Процессоры AMD ноутбуков

Новые процессоры АМД для ноутбуков распределились следующим образом:

Позиция	Модель	Производительность
1	Ryzen 7 PRO 2700U	100
2	Ryzen 5 PRO 2500U	98.2
3	Ryzen 7 2700U	81.2
4	Ryzen 5 2500U	80.3
5	Ryzen 3 PRO 2300U	78.1
6	A10-5750M	71.8
7	A8-5550M	70.9
8	Ryzen 3 2300U	65.5
9	A8-5557V	64.5
10	A10-4600V	63.8

Также, как и в предыдущем случае, В таблице приведена производительность ЦП относительно максимально быстрой модели ЦП среди ноутбуков, которым в данном сегменте оказался Ryzen 7 2700U, имеющий максимальные результаты.

Какой процессор AMD лучше купить

Лучшие процессоры AMD Athlon

В моделях этой серии низкий объем кэш 3 уровня или он полностью отсутствует, поэтому для игровых компьютеров они не подходят. Используют устройства в основном для офисных агрегатов. К плюсам относят высокую производительность, низкую цену, но параметры памяти, тепловыделения, ядер у Алтонов хуже. На основании отзывов пользователей и экспертов из 10 номинантов было выделено 3 лучших процессора AMD Athlon.

AMD Athlon 200GE Raven Ridge (AM4, L3 4096Kb)

Объединяет процессорную часть и мощную интегрированную графику. Базовая частота составляет 3,2 ГГц. Выпускают модель с 2 ядрами на базе техпроцесса 14 нм, микроархитектуры Zen. Хорошее качество графики обеспечивает видеоядро Vega 3 со 192 потоками, номинальной частотой 1000 МГц. В комплект входит боксовый кулер с алюминиевым радиатором и осевым вентилятором. На обратной стороне расположены ножки для разъема Socket AM4.

Достоинства

• Наличие кэш 3 уровня объемом 4 МБ;
• Низкая цена;
• Хорошее быстродействие памяти;
• Поддержка DisplayPort и HDMI;
• Средний уровень нагрева корпуса.

Недостатки

• Не поддерживается динамический разгон;
• 8 каналов.

Пользователи считают, что цена устройства соответствует его качеству. Кулер работает тихо, игры до 2016 года тянет легко, дальше зависит от приложения.

AMD Athlon X4 Kaveri

Лучший процессор начального уровня создан с использованием инновационных вычислительных, графических технологий для пользователей, которые ценят высокую скорость реагирования. Архитектура встроенной видеокарты позволяет воспользоваться преимуществами апгрейда элемента. Она обеспечивает бесперебойный серфинг в интернете, трансляции видео без зависания, воспроизведение игр в разрешении 720р. При этом в модели отсутствует кэш 3 уровня, поэтому для игр она не подойдет.

Достоинства

• Разблокирован для разгона;
• Низкая цена;
• Поддерживает PCI-E x16 3.0;
• Хорошая производительность;
• Не греется;
• 4 ядра.

Недостатки

• Техпроцесс 28 нм;
• Сокет FM2+.

По ряду характеристик процессор AMD Athlon X4 Kaveri уступает предыдущему номинанту. Основным плюсом выделяют возможность разгона до 4,5 ГГц, хотя работать лучше на 4,2. Устройство при этом нагревается до 51 – 67 градусов, что повышает его надежность, долговечность. Купить модель для домашнего настольного компьютера рекомендуют 86% пользователей.

Лучшие кулеры для процессора

AMD Athlon X4 Richland

Устройство с 4 ядрами выполнено на базе техпроцесса 32 нм. Дизайн ядра напоминает вариант Trinity, но с увеличенной тактовой частотой. По характеристикам он уступает версии Kaveri. Состоит из архитектуры Piledriver, графического ядра VLIW 4. Процессор AMD обеспечит быструю загрузку системы, беспроводное подключение телевизоров, управление жестами, обработку видео в реальном времени. В сравнении с предшественниками увеличена скорость ядер, графики на 5-10 %, улучшен контроллер памяти.

Достоинства

• Многозадачность при сильной загрузке;
• Низкая цена;
• Быстродействие;
• Возможен разгон;
• Хорошая графика.

Недостатки

• Сильно греется;
• Отсутствует кэш-память 3 уровня.

К работе устройства у пользователей претензий нет. Картинки в фотошопе поражают насыщенностью, глубиной цвета. Основным минусом выделяют шум кулера. При этом под нагрузкой 100 % и стоковых частотах нагревается максимум до 40 градусов.

№8 – AMD FX-8320 Vishera

Процессор AMD Ryzen 5 5600X

Процессоры AMD — история развития от А до Я

     Данный процессор является родоначальником процессор AMD. Первоначально он был сделан для вычислительных машин (калькулятор). Сам процессор был 4-битным, но у него был один большой минус: процессору нужна была большая площадь для интегральных схем. Со временем эту проблему решили.     Спустя некоторое временя у этого процессора появилось целое семейство от 2900 до 2965. Последние версии процессоров имели хорошую мощность.

2. Процессор AMD Am 9080 (1974 год)

     Тактовая частота процессора составляла 2 МГц. По сути это был клон процессора Intel 8080. Он даже выпускался без лицензии.

3. Процессор AMD Am 286 (1982 год)

     Данный процессор выпускался по лицензии Intel и был клоном процессора Intel 80286. Но в отличии от Intel у него было несколько значимых преимуществ:

1. Высокая тактовая частота2. Эмуляция EMS3. Возможность выхода из Protected mode4. Низкая цена

4. Процессор AMD Am 386 (1991 год)

     Этот процессор был так же идентичен процессорам Intel. С выходом этого процессора компания AMD продолжала рецензировать производство клонов процессоров Intel.     У процессора Am 386 были 2 интересные функции:1. Он был намного быстрее, чем аналоги Intel2. Это первый процессор, который получил логотип Windows Compatible

5. Процессор AMD Am 486 (апрель 1993 года)

     Это был последний процессор, который стал клоном Intel. Его сделали для конкуренции с процессором Intel 80486. Потом этот процессор стали выпускать в двух вариантах: первом варианте процессор имел микрокод Intel, а во втором — микрокод AMD. С введением своего микрокода у AMD произошел конфликт с Intel.     В дальнейшем этот процессор был доработан до AMD 5×86. Это тот же процессор Am 486, только с множителем 4x.

6. Процессор AMD K5 (1996 год)

     Это первый собственный процессор компании AMD. Процессор K5 был пятого поколения и, если его сравнивать с Intel Pentium, то он был более продвинутый, пусть с небольшими недостатками.     На тот момент процессор AMD K5 был очень интересен своей внутренней архитектурой, сделанной на основе RISC. Данная архитектура декодировала перед выполнением инструкций x86 в микроинструкции.

     Так как процессор K6-3 уже было больше нельзя модернизировать, AMD решила выпустить новый процессор седьмого поколения K7. Позднее его переименовали в Athlon.     В этом процессоре были устранены все недостатки предыдущих версий. В связи с этим процессор превосходил процессоры линейки Intel. В народе этот процессор сразу был назван «УБИЙЦА Intel».     На тот момент процессор Athlon был самым быстрым процессором x86. Правда, была одна проблема со стороны чипсета. Ни один из чипсетов AMD и VIA не могли конкурировать с чипсетами Intel.

10. Процессор AMD Duron и Sempron (2000 — 2004)

     Чтобы конкурировать с процессорами Intel, Celeron AMD выпустила два бюджетных процессора. Конечно, они были медленнее процессоров Athlon, но конкуренцию Celeron они все-таки составили.

11. Процессор AMD K8 (2003 год)

     Процессор восьмого поколения AMD K8 стал первым процессором x86, который поддерживал 64 — битную адресацию. Главным улучшением процессора стал интегрированный контроллер памяти.     После этого AMD выпустила огромное количество процессоров, сделанных на основе процессора K8. В качестве примера Вашему вниманию хочу представить пару процессоров: Opteron (серверная версия), Turion 64 (для ноутбуков) и Athlon 64 FX (High-end процессор).

12. Процессор AMD Athlon 64 X2 (2005 год)

13. Процессор AMD Phenom: K10 и Quad-Core (2007 год)

     Архитектура этого процессора была хорошо проработана. С выходом процессора K10 AMD столкнулся с тяжелыми проблемами. Процессор был не такой быстрый и трудно поддавался разгону. Тут компания Intel значительно обошла AMD.     Далее процессор Phenom был доработан до 4 ядер и стал называться Phenom X4, но и тут возникли проблемы с 4-м ядром, т. к. тот был дефектным. После чего появился 3-ядерный процессор Phenom X3.     К сожалению, к середине 2008 года AMD стало очень трудно конкурировать с Intel. Для того чтобы выйти из ситуации нужно было предлагать новые решения.

14. Процессор AMD Bulldozer (2010 год)

     Для выхода из кризисной ситуации (солидное отставание от Intel) AMD разработала абсолютно новую архитектуру. AMD назвала свой новый процессор кодовым именем «Bulldozer». Имя, скорее всего, было выбрано не случайно. Этот процессор должен был снести с рынка процессоры Intel как бульдозер сносит все на своем пути.

     Данный процессор делится на две ветви: Opteron (серверная версия) и FX (для ПК). На фотографии должно быть все понятно. Этот процессор составил отличную конкуренцию процессорам Intel Core. Они и по сей день продаются и идут вровень с процессорами Intel.

Особенности серии

Что касается производительности, то процессор тянет все современные и требовательные игры на высоких настройках без намека на фризы, лаги или проседания по ФПС. Ну, и антураж такому кристаллу нужен соответствующий. Это как минимум 8 Гб оперативной памяти (DDR4) с высокой тактовой частотой и видеокарта уровня RX 560 и выше.

Если необходимо решение немногим попроще, то можно обратить внимание на младшего собрата – «Райзен 3» (1600Х/2200G). Он имеет более скромные характеристики, но показывает себя исключительно с положительной стороны и спокойно затыкает за пояс аналоги от «Интел» с ее i3, да и стоит дешевле

Ну, для профессиональных видеоверстальщиков и притязательных геймеров, которые привыкли к всякого рода «ультра», подойдет продвинутое решение в лице «Райзен 7» с максимальными возможностями.

Ориентировочная стоимость модели – около 14000 рублей без кулера.

Поколения процессоров АМД, обзор лучших на News4Auto.ru.

Наша жизнь состоит из будничных мелочей, которые так или иначе влияют на наше самочувствие, настроение и продуктивность. Не выспался — болит голова; выпил кофе, чтобы поправить ситуацию и взбодриться — стал раздражительным. Предусмотреть всё очень хочется, но никак не получается. Да ещё и вокруг все, как заведённые, дают советы: глютен в хлебе — не подходи, убьёт; шоколадка в кармане — прямой путь к выпадению зубов. Мы собираем самые популярные вопросов о здоровье, питании, заболеваниях и даем на них ответы, которые позволят чуть лучше понимать, что полезно для здоровья.

Самый мощный процессор АМД

Судебные разбирательства с Intel

В 2000 году AMD подала антимонопольный иск против Intel, обвиняя её в злоупотреблении своим лидирующим положением. Intel была признана виновной в двух разбирательствах в Японии. В мае 2009 года Европейская комиссия вынесла обвинительный приговор и наложила на Intel рекордный штраф в $1,25 млрд. Еврокомиссией было выявлено, что Intel в период с 2002 по 2007 год заставляла производителей компьютеров отказываться от продукции AMD, делала скидки таким компаниям как Acer, Dell, HP, Lenovo, NEC. В докладе было сказано, что «Intel наносила вред европейским потребителям». AMD и GlobalFoundries поддержали данное решение. Вскоре Intel подала апелляцию, одновременно выплеснув в СМИ информацию, будто производители ПК отдавали предпочтение изделиям Intel из-за их более высокого качества. Так как дело стало публичным, Европейская комиссия раскрыла доказательства. Появился пресс-релиз, в котором были представлены фрагменты переписки руководства Intel и вышеназванных компаний. В этой переписке совершенно ясно говорилось, что долю AMD на рынке процессоров нужно сократить до 5 и даже 0 %, за что Intel предоставляла этим компаниям различные бонусы.

В итоге в октябре 2009 года большинство разногласий удалось уладить. Intel обязалась выплатить AMD $1,25 млрд и впредь не злоупотреблять своим монопольным положением. AMD же обязалась отозвать все судебные иски против Intel по всему миру.

Лучшие процессоры AMD Fx

Поколение моделей Fx изготовлено по техпроцессу 32 нм. Ассортимент включает недорогие устройства, которые предназначены для решения простых задач, улучшенные варианты с 8 ядрами по низкой цене. Серия Fx нуждается в комплексном разгоне, поэтому для повышения производительности нужно покупать хорошую материнскую плату, улучшать оперативную память и другие элементы. Анализ тестов технических характеристик позволил выделить из 6 номинантов 2 лучших процессора АMD Fx Vishera.

AMD FX-8350

Состоит из 8 ядер, тактовая частота не превышает 4 ГГц. Разблокированный множитель и функция Turbo Core позволяет разогнать ее до 7,4 ГГц. Объем кэш-памяти 2 и 3 уровня составляет 8 Мб. В системе охлаждения используется жидкий азот, корпус процессора не нагревается выше 73 градусов. Микроархитектура Piledriver уступает в производительности версии Zen, но снижает цену устройства. К плюсам модели относят возможность одновременного открытия до 20 вкладок в браузере, фотошоп, простую игру и другие утилиты.

Достоинства

• Высокая надежность;
• Малая степень нагрева;
• Возможность разгона;
• Низкая цена;
• Наличие 3 уровня кэш-памяти;
• Хорошая степень отвода тепловой мощности.

Недостатки

• Не предназначен для игр;
• Отсутствует графическое ядро.

AMD FX-4300

Процессор с 4 ядрами и тактовой частотой 3,8 ГГц. По внешнему виду модель не отличается от предыдущего номинанта, но уступает ему по основным характеристикам. Множитель в ней также разблокирован, поэтому существует возможность увеличения производительности путем использования функции Turbo Boost. Рабочая температура составляет 70,5 градусов, величина отвода тепловой мощности не превышает 95 Вт.

Достоинства

• Низкая цена;
• Быстрая работа;
• Малая степень нагрева;
• Возможность разгона;
• Кэш-память 3 уровня.

Недостатки

• Нет встроенного графического ядра;
• Малый объем памяти.

Пользователи утверждают, что качество модели соответствует цене. Выбирать устройство рекомендуют для решения простых задач, так как характеристики ядра и памяти не предназначены для игровых программ, сложных вычислительных процессов.

Процессор AMD Ryzen 7 5800X